[“带密走人型”创业不靠谱]

日期：2008-03-04 09:16:49  阅读数913

多年从事建材业务的刘工，去年拿出30万投资一种高性能粘合剂的生产和研制。这项技术是他的一位朋友、北京某化工研发机构高级工程师项某研制开发的，通过部级认证后，项某便带着项目辞职下海了，并说服刘工投资一起合伙创业。刘工作为建材资深人士，深知这种高性能粘合剂的科技含量，一组份的成本只要几十元，但售价600多元，目前国内只有一家在生产。他看准了这种产品的市场潜力，而且研发单位的各项实验指标已达标，便签约进行投资。但他没料到的是，他与项某联合开办的新公司被项某原来的单位起诉了。原来，项某辞职时与原单位签订了“竞业禁止合同”。按照合同规定，项某作为技术骨干辞职离开该公司后，两年内不得在同行业工作，不得从事同类性质产品的研发与生产。刘工投资时不明就里，自己的30万资金白白打了水漂。       清科创业投资咨询有限公司的姜广胜告诉记者，很多商业计划书里所描述的貌似具有自主专利的技术，在形式上具有很大的欺骗性，看上去合理合法，却让投资者吃了大亏。因专利问题引起的创业陷阱一般包括三种情况：       第一种，“竞业禁止”的技术骨干冒险创业。在高新技术企业，尤其是研发部门，公司对技术骨干的控制特别严格，一般都会跟技术骨干签订“竞业禁止合同”。有很多创业团队里不乏这样的“自由人”，他们往往是原先公司某项技术的开发者。脱离原公司后，自己组织或参与新的团队利用原公司的技术进行融资。在冒着巨大的惩罚风险（按规定，原公司发现后可以对其进行起诉）的同时，也给还蒙在鼓里的投资者带来了一个天大的陷阱：一旦被原公司起诉，投资方自然也就白白赔了一大笔投资。       第二种，专利申请期间的冒险创业。有很多技术骨干辞了原公司，带着原公司正在申请专利的新技术加盟到新公司，并对技术进行包装、融资。由于该项专利正在申请中，就可以一时迷惑投资方而圈到钱。       第三种，类似包装、外形设计等技术含量比较低的项目，很多时候创业者没有及时进行专利保护。于是，很多同行巧妙地利用了该包装或设计，等到自己真正开始做市场推广的时候难度就极其大，这也无疑给投资方带来一定的损失。       专家指出，融资方的这些手段都比较隐秘，一般难于在商业计划书乃至往后的谈判中察觉出来，提醒投资者擦亮眼睛。  转摘北京人才市场报